طبق تجربه كشورهایی كه قبل از ما با اُمیكرن درگیر بودند، به نظر می‌آید كه اُمیكرون تا مدتی یكسری نوسانات دارد و نباید به نزول‌های آن خیلی دل خوش كنیم.

دكتر حمید سوری، درباره وضعیت كرونا در كشور با اشاره به وضعیت شهرهای قرمز در جدول رنگ‌بندی كرونایی، گفت: من خیلی به رنگ‌بندی فعلی معتقد نیستم و فكر می‌كنم رنگ‌بندی معیار درستی نیست و به ویژه درباره اُمیكرون بیشتر گمراه‌كننده است. زیرا در اُمیكرون میزان كشندگی و شدت بیماری پایین است. بنابراین باید از شاخص‌هایی مانند ابتلا، نسبت تست‌های مثبت به كل تست‌ها و ... برای تحلیل شرایط استفاده كنیم. بنابراین خیلی با رنگ‌بندی بر اساس معیارهای بستری و مرگ‌ومیر موافق نیستم.

لزوم تعیین سطح ایمنی جامعه علیه كرونا
وی گفت: اكنون ما داریم در تاریكی قضاوت می‌كنیم، زمانی می‌توانیم قضاوت قطعی داشته باشیم كه بیماریابی فعالی در جامعه با افزایش تست‌ها داشته باشیم. همچنین باید ببینیم كه افراد حساس در جامعه‌مان چقدر هستند. اینكه می‌گوییم حدود 70 درصد در جامعه واكسن تزریق كردند، به این معنا نیست كه تمام كسانی كه واكسن زدند، مصونیت دارند؛ زیرا اولا اثربخشی واكسن 100 درصد نیست و حدود 30 درصد علی‌رغم اینكه واكسن تزریق می‌كنند، ممكن است آنتی‌بادی یا مقاومت لازم در بدن‌شان ایجاد نشود. بنابراین اگر به 70 درصد از جامعه واكسن تزریق كرده باشیم، 50 درصد از جامعه ایمن هستند. در عین حال جمعیتی هم داریم كه اصلا واكسن تزریق نكردند كه این هم خطرناك است. باید بررسی كنیم و ببینیم كه سطح ایمنی جامعه ما چقدر است و روی كسانیكه سطح ایمنی‌شان پایین است، تمركز كنیم.

كرونا؛ بازیگر اصلی صحنه پاندمی
وی افزود: در حال حاضر به نظر می‌آید كه بازیگر اصلی پاندمی، ویروس است، نه سیاست‌ها، برنامه‌ها و نحوه مدیریت ما عامل موثری در كنترل اپیدمی است و نه اینكه میزان رعایت پروتكل‌ها درصد مناسبی دارد. در حال حاضر بیشترین نقش را ویروس كرونا بازی می‌كند و رفتار ویروس هم قابل پیش‌بینی نیست. ویروس كرونا بسیار هوشمند عمل می‌كند.

سوری ادامه داد: از آنجایی كه مخزن ویروس انسان است، برای ادامه حیات نیاز به میزبان دارد. در نتیجه ذاتا خیلی علاقه ندارد كه همه میزبانانش را از بین ببرد. با این حال در جامعه ما آنقدر فرد حساس وجود دارد كه كشندگی‌اش را ادامه دهد و زمانیكه عرصه به او تنگ می‌شود، جهش‌هایی در ویروس ایجاد می‌كند كه بتواند ادامه حیات دهد. به همین دلیل دلتا بسیار كشنده بود، اما وقتی واكسیناسیون انبوه در جامعه بشری آغاز شد، ویروس كشندگی‌اش را بیشتر كرد و بعد ویروس به اُمیكرون جهش پیدا كرد كه میزان كشندگی‌اش بالا نیست.

ویروس كرونا تاریخ مصرف ندارد
وی با بیان اینكه این تصور كه فكر كنیم ویروس كرونا تمام می‌شود و اقدامات ما برای نابودی ویروس كفایت می‌كند یا اینكه ویروس تاریخ مصرف دارد، اشتباه است، ‌اظهار كرد: اپیدمی كووید 19 و پاندمی در سطح جهانی یك عارضه ایستا نیست، بلكه موضوعی در حال تغییر است و مرتبا تغییر می‌كند. به عنوان مثال واكسنی دو سال قبل تولید و استفاده شده و اثربخشی 70 درصدی داشته، اكنون دیگر آن اثربخشی را ندارد و اثربخشی‌اش كاهش یافته است. در نتیجه باید مرتبا خودمان را با شرایط جدیدی كه در ویروس ایجاد می‌شود، واریانت‌هایی كه اتفاق می‌افتد، تطبیق دهیم.

سوری تاكید كرد: رعایت پروتكل‌های بهداشتی تنها موضوعی است كه اثربخشی‌اش در برابر بیماری ثابت مانده است.

نوسانات اُمیكرون
وی گفت: طبق تجربه كشورهایی كه قبل از ما با اُمیكرن درگیر بودند، به نظر می‌آید كه اُمیكرون تا مدتی یكسری نوسانات دارد و نباید به نزول‌های آن خیلی دل خوش كنیم. البته نظام گزارش‌دهی ما هم خیلی دقیق نیست و معمولا آخر هفته‌ها آمارها كاهش می‌یابد. علتش هم تعطیلی است، نه اینكه آمار ها كم شده‌اند. در عین حال مرگ‌هایی كه گزارش می‌شوند، مرگ‌های تایید شده هستند و مرگ‌هایی كه محتمل یا مضنون هستند، در آمارها آورده نمی‌شوند. همانطور كه گفتم مرگ و میر و بستری به ویژه در اُمیكرون شاخص مناسبی برای اینكه متوجه شویم وضعیت اپیدمی چگونه است، شاخص دقیقی نیست.

سوری گفت: به نظر می‌رسد كه این نوسانات وجود دارد، اما اینكه چقدر طول بكشد و شیب نزولی ما چقدر سریع یا كند باشد، بستگی به مداخلاتی دارد كه انجام می‌دهیم. ما یكسری مناسبت‌ها هم داریم كه می‌تواند به صورت بالقوه خطر گسترش اپیدمی را افزایش دهد؛ مانند سفرها، اجتماعات مختلف و ... كه با عدم رعایت پروتكل‌ها هم همراه است و سختگیری‌های گذشته هم وجود ندارد. اگر ما مداخلات موثری نداشته باشیم، ممكن است شاهد افزایش آمارها باشیم.